ウクライナ戦争はいつまで続くのか…4年半経過してもロシアが後戻りできない理由

ロシアによるウクライナへの全面侵攻が始まり、4年半という歳月が流れた。テレビやインターネットでは連日のように激しい攻防が報じられており、世界中の誰もが一日も早い事態の打開と平和の到来を強く望んでいる。

しかし、それだけの願いや国際社会からの厳しい非難の声が存在するにもかかわらず、いまだに戦火が収まる気配は一向に見えてこない。一体なぜ、これほどまでに戦争は終わらないのだろうか。

プーチン大統領が北方領土を初訪問　領有権だけではない3つの狙いとは

その背景には、軍事的なパワーバランスや複雑な国際情勢、双方の譲れない歴史的・地理的な思惑など、多くの要因が複雑に絡み合っている。それらをすべて一度に理解するのは容易ではないが、事態を読み解く上で重要な視点の一つとして、この軍事行動の持つ根本的な性質の違いと、指導者が置かれた政治的な立場に注目してみるのも有効な方法だ。

まず、大前提として整理しておきたい重要な点は、この戦いがロシアによって一方的に国際法を無視する形で仕掛けられた軍事侵攻であるという事実である。

近年では、ウクライナ側がロシア領内にある物流施設や軍事拠点をドローンなどで攻撃するニュースも目立つようになってきている。これだけを見ると、まるで両国が対等にお互いの領土を傷つけ合っているかのように感じられるかもしれない。

しかし、その内実をひも解いてみると、両者の行動が持つ意味合いは全く異なる。ロシアによるウクライナへの攻撃は、他国の領域や主権を武力によって奪おうとする明確な侵略行為である。

これに対して、ウクライナによるロシア側への攻撃は、自国の国土や人々の命を守るために相手の攻撃能力を削ごうとする防衛行為である。一見すると同じように見える軍事行動であっても、その目的は全くの別物である。

戦争終結＝敗北

そして、この「侵略」と「防衛」という構図の違いこそが、戦争の終結という局面において双方に正反対の意味をもたらしている。ウクライナという国にとって「戦争が終わる」ということは、ロシアの不当な侵略による苦しみから祖国が解放され、自国を守り抜いたという大きな意味での「勝利」を意味する。

一方で、ロシア側にとって戦争が終わるということは、自らが仕掛けたはずの戦争でありながら当初の目的を達成できずに終わるということを意味し、それは「敗北」を意味する。自らが一方的に引き起こした事態であるにもかかわらず、途中で引き下がれば自分の首を自分で絞める結果になるのだ。

この構造をロシアのプーチン大統領という個人の視点から捉え直してみると、問題の根深さはさらに鮮明になる。

もし今、ロシア側が妥協してウクライナから撤退し、戦争を終わらせる決断をしたとしよう。それは、これまで費やしてきたあまりにも膨大な兵士の生命や国富、そして国際社会からの非難という大きな代償が、すべて無意味で失敗だったと自らの口で認めることを意味する。

当然ながら、それはプーチン大統領自身の指導力や絶対的な権威、そして政権の正当性を根本から揺るがすことになり、自身の政治的地位や立場そのものを失いかねない大きな危険をはらんでいる。つまり、プーチン大統領にとっては、たとえ戦況が思わしくなくとも自ら引くことができず、後戻りのできない「やめられない戦争」になっている。

もちろん、この悲劇的な戦争が終わらない要因は決してこれ一つだけに限定されるものではない。欧米諸国による強力な軍事支援の継続や、ロシア国内の経済、双方が提示する妥協不可能な領土の条件など、多角的に検討すべき要素はほかにも数多く存在する。

しかし、自ら仕掛けたはずの侵略行動が結果的に自らの政治的命運を激しく縛り付け、戦争を終わらせる選択肢そのものを奪ってしまっているという構造は、この長引く悲劇の本質を理解する上で非常に示唆に富む、見逃せない重要な視点と言えるだろう。

文/和田大樹 内外タイムス